12 de septiembre de 2011

7 de septiembre de 2011

Lee las Instrucciones!

Alguien recuerda cómo hacíamos funcionar los cartuchos de Nintento, Super Nintendo y Nintendo 64?



Bueno hay que ser bien #huevón para no leer antes las instrucciones 


18 de agosto de 2011

Chuck Norris #SABE

Si ves que alguien se le acerca a tu flaca con  intenciones ocultas..............





......y eso te fastidia de sobremanera...........






Solo tienes que coger tu teléfono............





Chuck Norris se encargará!!!.......




Nadie se le escapa a Chuck Norris.......................


27 de julio de 2011

Marca por un Día



No hay duda que el Internet es la nueva fuente de información del momento. No hay nada que no se encuentre en internet que no nos sea de utilidad. Sin embargo, existe demasiada información de las personas al alcance del bolsillo. Cierta información tiene que ser pública por sus efectos positivos en la economía como la publicidad registral, pero existe otro tipo de información que resulta cuestionable cuando “flota” irrestrictamente por la red.



Hace unos años manejaba por una transitada avenida, cuando me encontraba detenido en un semáforo vi al lado a una chica que me impactó, la quede mirando y ella se dio cuenta. En ese momento me soltó una sonrisa medio coquetona, o al menos eso creí yo, y arrancó su vehículo pues la luz se puso en verde.

Como me quedé con las ganas de conocerla apunte su placa, entre a la página de Registros Públicos  (tenía usuario y un saldo que cualquiera puede tener acudiendo a las oficinas de dicha entidad y cargando su cuenta con saldo) y busqué su placa. En segundos descubrí que su moderno Peugeot estaba a nombre de una empresa. Como no sabía quién era esa chica busqué la ficha de la empresa y saltaron los nombres de 4 accionistas. Casualidades de la vida, dos de esos cuatro accionistas tenían los apellidos de los otros dos accionistas; dicho de otro modo, eran dos papás con sus dos respectivas hijas. Había una posibilidad que esa chica, que conducía el moderno Peugeot, sea una de las hijas.

Me tomó otros pocos minutos ver que el auto había costado 15 mil dólares y que había sido financiado por un Leasing Bancario. No obstante necesitaba saber si una de esas dos accionistas era la chica que yo había visto en ese semáforo, así que con los nombres la “feisbukee” y me di con la sorpresa que una de esas accionistas era la chica que yo había visto. Era un golpe de suerte, ahora sabía su nombre completo.

El siguiente paso era saber dónde vivía para ver si podía forzar algún encuentro “casual” y poder entablar algún tipo de conversación. Así que entré a la página de SUNAT y digité sus nombres, en ese mismo momento me salió su domicilio fiscal, el cual se situaba en la calle José Gálvez de Miraflores. Ya tenía el segundo dato clave.



No obstante, cuando la “feisbukee” encontré su perfil en el que aparecía con otro chico abrazada. No sabía si era un familiar, una pareja o quién sabe qué otra cosa, era básico saber si ella tenía pareja. En ese momento, recordé su número de RUC obtenido de la SUNAT, así que le quité los dos dígitos de adelante y el dígito final y me quedó su DNI, con eso entre a la página de RENIEC a un servicio que se llama CONSULTA DE ESTADO CIVIL (ojo, recientemente ha sido retirado ese servicio, pero era gratuito y se podía ver con solo el DNI si una persona era casada o soltera) y pude constatar que ella era soltera, lo que no implicaba que no tuviera novio.

Paralelamente necesitaba saber su edad, así que entré a la página de ESSALUD y en la pestaña que dice DÓNDE ME ATIENDO ingresé sus datos y apareció la fecha de su nacimiento 01 de febrero de 1982. Ya tenía el dato de su edad y además conseguí la fecha de su cumpleaños.

Finalmente la “googlee” y pude ver que trabajaba en un banco conocido, que era ex alumna del colegio Belén, que asistió al almuerzo de economía de la Universidad del Pacífico, lo que me dio otro dato importante de dónde posiblemente estudiaba, y otros datos más un poco irrelevantes.

27 de junio de 2011

10 Reglas Básicas

Regla Nº 1: No seas monse a la hora de proponerle a una flaca una noche de pasión sin compromiso. Hasta las más movidas tienen algo de dignidad; olvida la propuesta directa de sexo vía sms, facebook, msn o cualquier medio electrónico,  si quieres que una flaca caiga tiene que haber un mínimo de floro y alguna muestra de interés………luego la mandas en taxi a su casa.



Regla Nº 2: Así como quien no quiere la cosa invítala a salir, luego le puedes decir que por ahí te regalaron una botellita de vino y le propones tomársela por algún parque o calle oscura. No seas idiota en sacar tu sacacorcho porque se dará cuenta que lo tenías planeado.  Puedes optar por visitar varias licorerías o ser más creativo y mostrarte como todo un MacGyver y con un tornillo, un desentornillador y un alicate destapar tu botella (practica antes pezweon, no quedes como idiota). Una vez abierto el vino, ya si eres más canchero, le dices que en la calle te pueden multar y que te de opciones………puedes terminar la deliberación del lugar con un “y si vamos a la costa verde……….”, ya ahí la tienes hecha.



Regla Nº 3: No la lleves a tu casa porque una vez que ubican tu morada te sorprenderán, te tocarán el timbre, te llamarán diciendo que están cerca y mil pretextos más para ir metiéndose a tu vida. Si no te queda opción, dale mil vueltas antes de enseñarle donde vives para que nunca memorice el camino.



Regla Nº 4: Si vas a usar tu depa de soltero como matadero haz que no parezca tuyo. Pídele a algún amigo casado que te regale copia de fotos de su matri y llena tu depa con esas fotos. Sales con la flaca y le dices algo así como “mi mejor amigo está de viaje y olvidé revisar si todo estaba OK en su depa………me acompañas un toque?” , con eso ya la metiste a tu casa, pensará que es el depa de tu pata, donde verá fotos familiares y jamás pensará en buscarte ahí.



Regla Nº 5: Carro de 2 puertas obligado! Los hatchbacks y cupés son lo mejor para un soltero; una vez que la flaca está en el asiento posterior, ya es historia!


Regla Nº 6: SIEMPRE , pero SIEMPRE, di que donas sangre cada 3 meses, eso hará que no tengan dudas sobre posibles ETS, pues a una persona con alguna enfermedad no le aceptan la sangre en ningún lado.


Regla Nº 7: Eres ESTERIL, recuérdalo, no puedes tener hijos, hace 5 meses te hiciste una espermatograma y tus soldaditos son cojos; con ello te librarás de “atrasos” y falsas “alarmas de embarazo” (aunque deberías ser más inteligente y usar protección, pero en fin)



Regla Nº 8: Figurita Repetida No Llena Album, una vez que saliste con una flaca, al día siguiente has regresado con tu ex,  te meterás a un seminario, te vas a Camboya con la  Cruz Roja o decides volverte gay.



Regla Nº9: Si vas a guardar un número en tu celular, agrega el grado de Dra., Sra., Mama de “X” o etc, así no sospecharán que se trata de una trampa.



Regla Nº 10: Siempre es bueno tener una mejor amiga para sacarte de algún problema. Hay que tener listo una escenificación de emergencia para que te saquen de cualquier apuro. 


Heroína sin capa ni espada


Pocas son las ocasiones en las que te cruzas con personas que son realmente un ejemplo de vida,  ya sea en el plano profesional, personal, artístico o lo que en ese momento ellos hagan que capte tu atención. Para suerte mía, he conocido desde hace 29 años (casi 30) a una persona que ha demostrado tener la fortaleza emocional, y salud, de un roble; de esas personas que te hacen dar cuenta que tu máximo problema es una ridiculez comparado a lo que normalmente ha sufrido y que, a pesar de ello, puede ser capaz de regalar una sonrisa, un abrazo, un beso y cualquier cosa que puedas necesitar.




Su infancia no fue para nada grata, pues la vida azotó a esta persona con múltiples carencias, vivió en carne propia el estigma de jamás ni haber dicho en más de 75 años la palabra “papá” y no haber conocido la sensación de protección que todo niño tiene cuando sabe que todo estará bien una vez que su padre tome conocimiento de cualquier drama que pueda estar pasando.A eso se le suma las escasas ocasiones en las que disfrutó de juegos infantiles, pues ser casi la cabeza de tu familia a los 8 años te quita toda posibilidad de coleccionar muñecas, jugar a las escondidas las 24 horas del día, dormir hasta tarde y hacer todas esas travesuras que los adultos recuerdan en sus múltiples reuniones sociales.

A medida que sus relaciones iban aumentando (amistades y familia) encontró múltiples rechazos y humillaciones injustificadas por parte de las personas de las que esperaba una fuente de tranquilidad y cordialidad. Precisamente, ello aún es una herida que no ha logrado cerrar del todo, pues a pesar que los años han pasado, y aún cuando el 90% de esas personas están en un mejor lugar que en el que vivimos, no ha escuchado de la boca de esas personas la palabra “disculpa”.

A pesar de todo lo vivido, es una persona capaz de dar amor a quien se refugie en su regazo. No tiene reparos en dar aliento y cariño a quien quizá jamás conozca; a su encuentro siempre podrás encontrar esa mano maternal que hará que cualquier problema que te azote sea como un cosquilleo infantil.

¿Dónde está el ejemplo que mencioné el iniciar mi post?: En los 29 años que conozco a esa persona jamás escuché de su boca una crítica o insultó a esa figura paterna que se autoexcluyó de su vida y  que jamás tuvo reparo en mitigar los daños causados por su ausencia. Por el contrario, siempre escuché, incluso con cierto orgullo, las historias con sus múltiples logros profesionales, algunos obtenidos luego de aquella inexplicable separación, y que esa persona guarda como testigo fiel de esos pocos años en los que saboreó el significado de familia.




Jamás escuché un insulto, improperio o manifestación de rencor contra esas personas que la humillaron y trataron mal; y aunque parezca mentira, he escuchado palabras de compasión y pena para con toda la gente que causó diferentes penas a lo largo de su vida. Cualquiera que hubiese estado en sus zapatos odiaría sin medida a quienes le hicieron daño, procuraría alejar su mala vibra de su entorno y hasta se sentiría reconfortado con las desgracias de sus enemigos, pero ella no es así, los ángeles como ella no tienen espacio en su corazón para el rencor.

Aveces tengo una teoría, fría y calculadora, que pretende explicar aquella capacidad de perdonar y no guardar rencor en su corazón: mientras todas esas personas gastaban su tiempo maquinando aquellos actos que buscaban dañarla y humillarla, esa persona gastaba sus energías cuidando y criando a sus hijos, inculcándoles valores y procurando darles una educación que les permita vivir tranquilos y educar con los mismos valores a sus hijos.  Mientras esas personas se burlaban de sus ropas sencillas, ella ahorraba cada centavo para darle la mejor educación a sus hijos.

Hoy,  una de las personas que más admiro goza de una vejez sin preocupaciones, goza del inmenso cariño de toda su familia, que es el mejor escudo contra cualquier mala vibra. Hoy esa persona está descansando en su cama, viendo televisión, esperando el desfile de hijos, nietos, bisnietos, sobrinos y amigos que la visitan y que le recuerdan que  la mejor recompensa a los contratiempos que da la vida es una sonrisa. Hoy esa persona no hace más que dar el ejemplo que el rencor no te deja avanzar, que el perdón te da esa tranquilidad que te permite desarrollar esos otros aspectos de tu vida que te harán dichoso y rico.




Hoy quiero darle un homenaje en vida a mi abuela, aquella mujer que no solo es buena con quienes son buenos con ella, sino que es buena incluso con quienes en algún momento se portaron mal con ella misma. Hoy he sentido la necesidad de promocionar a esa persona, que aún sigue viva y que causa en el 100% de las personas que conoce paz y tranquilidad. Hoy puedo decirle a cualquier persona que mi abuela también es su abuela, pues no dudará en darte cariño y afecto si te acercas a pedírselo.  

13 de junio de 2011

7 de junio de 2011

Susy Diaz nuestra nueva Analista Política!




Susy Diaz en Twitter, analizando el panorama electoral!



La Izquierda de mis amigos!

 “Personalmente creo que la izquierda y la derecha ya no existen, solo hay un pensamiento económico que es el libre mercado y todo lo demás está equivocado para mi manera de ver las cosas. Fernando de Szyszlo[1]

He visto con cierta gracia como mucho de mis amigos, principalmente provenientes de una universidad catalogada hace pocos días como caviar, declaran abiertamente su apoyo y adhesión a los pensamientos de izquierda, sin saber siquiera qué es lo que dicha corriente busca y el efecto que traería para ellos mismos su aplicación.

No tienen la menor idea de lo que es la izquierda, pero en sus muros de facebook colocan frases como: “lo blanco no va conmigo, yo soy rojo corazón” o “El Perú necesita un cambio, es tiempo de la Izquierda”. Me gustaría ver cuál sería su reacción si un gobierno de izquierda plantea la posibilidad de implantar una “propiedad social” y pierdan sus casotas en Miraflores y Punta Hermosa, sus autos, les cierren la posibilidad a comprar sus carteras Roxy y las empujen a utilizar unas modelo inca que se consiguen en los mercados de la Av. La Marina y Petit Thouars.

Lo primero que afirman al defender su postura es “Chile y Brasil tienen gobiernos de izquierda y económicamente les va bien”. Creen que el Gobierno es el responsable de reducir la pobreza, de entregarle a los más necesitados los recursos para tener una calidad de vida adecuada. ¿Acaso ser pobre te da derecho a estirar la mano para que el Estado te de recursos?

Brasil tiene un Gobierno de Izquierda que se ha encargado de seguir el modelo implantado por Lula. Chile tiene un gobierno de Derecha, pero no hace mucho ha salido con cierto éxito de uno de Izquierda comandado por Michelle Bachelet, dejando ambos ejemplos una sensación evidente que la Izquierda puede ser una tendencia exitosa. Pero ello no puede ser tomado como un axioma y ser implantado sin discrecionalidad en nuestro sistema.

Como bien lo ha señalado Fernando de Szyszlo, hoy en día ya no interesa si provienes de la izquierda o de la derecha, pues el eje económico mundial gira en torno al libre mercado. Los gobiernos de Izquierda, como Chile y Brasil, respetan ese modelo económico y aplican sus tendencias ideológicas en la distribución de recursos que beneficiarán indirectamente a las personas más necesitadas. No se trata de regalar el dinero, se trata de volver autosostenible a las personas que, hasta hoy en día, eran incapaces de generar flujos económicos para ellos mismos.

China es un claro ejemplo de cómo un gobierno de izquierda pura ha evolucionado a la apertura de sus mercados, que le ha valido ser la nueva potencia mundial capaz de desestabilizar a cualquier mercado con la entrada masiva de sus productos. Nuestro país no está preparado para un gobierno de izquierda reclacitrante, pues todos esos mocosos revoltosos que se dicen ser de izquierda saltarían y saldrían corriendo a las calles cuando les quiten sus propiedades en Asia, cierren sus discotecas, impidan la importación de sus Ipods, Blackberrys y demás artefactos que los hacen sentirse más aceptados socialmente.

Es fácil ser de izquierda cuando te mueves en un auto que te regalo tu papá, cuando vas al Jockey Plaza a comprar tu ropa, cuando te sientas a ver el mundial de futbol en tu televisor plasma de 42”, cuando te pasas meses pensando cómo invertir en la bolsa, cuando vives pensando cómo invertirás el dinero que recibes de los alquileres que cobras, cuando haces lo imposible por cruzar el charco y colocar en tu muro de facebook que ya pisaste Europa.

Te olvidas de la repartición de recursos a los pobres cuando te gastas S/. 200.00 soles en una fiesta de Halloween o cuando inviertes más de S/. 2000.00 soles en una laptop nueva. Si quieres ser de izquierda empieza por consumir productos peruanos, empieza por repartir tus excedentes dinerarios en aquellas personas que más lo necesitan. No compres sin factura para que no te cobren el IGV, cómprale esa cartera al empresario de Villa el Salvador que trae su cuero desde Ayacucho, en lugar de comprársela a tu amiga que trajo muchas carteras GUCCI de un Outlet de USA.

Es evidente que los Gobiernos de Derecha que hemos tenido se han preocupado por llenar sus bolsillos con los recursos de todos los peruanos, pero eso no quiere decir que la solución sea pasarnos a la izquierda. Un Gobierno de Izquierda o de Derecha debe preocuparse únicamente en el reparto eficiente de los recursos obtenidos, el cual deberá promover la autogeneración de flujos en los más pobres, para que ellos mismos progresen y se vuelvan el motor de nuestra economía.

Por qué tener un programa de Cuna Más a cargo del Estado, cuando éste debería capacitar a señoras de más de 45 años para el cuidado de niños, enseñarles a formar empresa, formalizarlas y hacer que ellas tengan sus negocios de guarderías, beneficiando con ello a los trabajadores con hijos pequeños y generándose un flujo directo de recursos económicos.

El Estado tiene mucho dinero proveniente del canon minero, pero el marco jurídico sólo permite que los Gobiernos Regionales inviertan ese dinero en Infraestructura y no en gastos que podrían beneficiar a la colectividad de manera más directa. El canon bien podría utilizarse para capacitar a agricultores en una política que busque hacerlos más competitivos al momento de exportar sus productos. Podría ser invertido en educación, en hospitales y demás proyectos que beneficien a los peruanos. Sin embargo, nuestro marco jurídico sólo permite obras de infraestructura, por eso tenemos monumentos a la Maca, a la Papa, Piscinas en Puno, Arcos romanos en el norte, etc.

No se trata de ser de izquierda o de derecha, pues la tendencia económica mundial apuesta por el libre mercado, lo que tiene que defenderse es el reparto eficiente de los recursos. La pobreza solo se combate con políticas que hagan que esos pobres puedan generar sus propios recursos, ellos no necesitan que les pagues una niñera, que les des una pensión gratuita o le pongas una ambulancia en la puerta de sus casas; ellos necesitan que les des las herramientas para surgir, que el acceso a la salud y a la educación sea una realidad. Ellos necesitan que toda la plata que le sacas mensualmente a las empresas los beneficie con programas de capacitación, para que ellos mismos se vuelvan en parte del eje económico del Perú.

Puedes ser de izquierda, es válido, pero si decides optar por dicha corriente se coherente con tus actos. Si vas a ser de esa izquierda que veranea en Asia, que compra ropa en el Jockey, que consume Papa Johns, Burger King, que sueña con el auto del año, con el viaje a Europa, con Roxy, Billabong, Swiss Army, Boss y demás, entonces no te achores cuando el hígado de Aldo te llame caviar.



3 de junio de 2011

....Yo Soy Tu Padre!!!!!!

Optar siempre implica arriesgar

Comparto con ustedes un texto redactado por mi buen amigo Luis Miguel Purizaga Vértiz que resume los fundamentos del voto antifujimorista. Pese a que discrepo con su opción electoral, es uno de los textos que he considerado bien redactados.

_____________

Por: Luis Miguel Purizaga Vértiz

En las últimas semanas he discutido con mucha gente (amigos, compañeros de trabajo, mi jefe, mi familia), respecto a quien es la mejor opción para esta segunda vuelta electoral. Lo que siempre quedaba claro después de estas discusiones - conversaciones, era que las personas no cambiarían su forma de pensar y su forma de votar. Lo que quedaba claro en segundo plano era que obviamente no estabamos buscando la mejor opción, sino la menos mala. Luego de dejar en claro estos puntos paso a exponer mi posición respecto a todo esto. Lo que escriba aquí tal vez sea apoyado por muchos, indudablemente criticiado por muchos más, e ignorado por muchos otros más, pero ahí va:

Cuando los dos candidatos que ahora disputan la presidencia pasaron a segunda vuelta, casi todos entraron en pánico. ¿A quien me refiero cuando digo "todos"?, pues a toda la gente cercana a mí: mis amigos, mi familia, mis compañeros de trabajo, etc. ¿Que tenía en común toda esta gente?, pues que viviamos en la ciudad, en Lima Metropolitiana, con un ritmo de vida típico de una capital de país. Gente que pertenece a una clase media alta o baja, pero gente - en fin -que goza en mayor o menor grado, de los avances económicos de los que se jacta el actual gobierno.

La pregunta caía de madura: ¿cómo era posible que hallan ganado dos de las opciones aparentemente peores que se postulaban a la presidencia? Las razones por la que ganaron es un tema que no es materia ahora análisis, pero indudablemente esa era la pregunta que todos nos haciamos un día después de haberse publicado los resultados. La respuesta llegó así de fácil como se planteó: son los cholos, los pobres resentidos, lo incultos, los ignorantes, los que apoyan a Humala o a Keiko. Así de simple, así de sencillo.

Resulta que nuestra Lima siempre se mira el ombligo (como dice un buen amigo), y otra vez, no pudo darse cuenta que Don PPK sólo ganó en la capital, y que fuera de ella, todo un mundo - sí, un mundo - se movía con sus propios códigos, sus propias necesidades, y mediante sus propios conflictos. Otra vez, el centralismo nos jugó una mala pasada: las necesidades de los de "afuera" no eran iguales a las necesidades de los de "adentro".

Y ahora ¿que hacer?, pues tenemos que entender qué significan ambas candidaturas ganadoras de la primera vuelta para muchas de esas personas: Por un lado tenemos a Humala con un discurso nacionalista que busca reivindicar lo nacional, con un aparente tufillo estatista y con ideas de redistribución e igualdad que dan miedo, no por lo que en teoría significan, sino por la forma en que se implementarían. Por esto, puede representar una esperanza - una más - para muchas personas que sueñan siempre con gozar los beneficios de un crecimiento económico del que sólo son simples espectadores.

Por el otro lado tenemos a Keiko Fujimori, la hija de Alberto Fujimori, condenado a 25 años por delitos de lesa humanidad y por ser parte de un gobierno que robó, saqueó y violó derechos humanos. Para ser sincero, el plan de gobierno de la Sra. Keiko es sencillo, simple y básico (aproximandamente unas 47 páginas), lleno de lugares comunes, y con un claro énfasis en medidas populistas. Las personas que la rodean estuvieron ligadas al gobierno de su padre y hasta antes de pasar a segunda vuelta, ella reivindicaba el gobierno de éste, señalando que había sido el mejor de la historia.

Ahora, para ser justos, lo que asusta tambien de Humala son sus nexos con Venezuela (demostrados en las elecciones del 2006 y cuyas reminicencias aún se sienten), así como su familia (su hermano preso por el asesinato de policias y por golpista). Humala tambien tuvo un proceso (ahora archivado) respecto a presuntas violaciones por derechos humanos cuando era capitan destacado en Madre Mía (en esa época era llamado capitan Carlos).

Lo dificil viene cuando debemos optar por uno de estos dos. ¿Es válido el voto viciado o en blanco?, pues por supuesto que sí. Quedo con mi conciencia limpia y no guardo responsabilidad respecto al posible apocalipsis que se nos pueda venir. Sin embargo despues de mucho meditarlo, este asunto no puede ser tan sencillo.

¿Que ganamos y qué perdemos con la elección de alguno de ellos?. A mi parecer los fujimoristas son fanáticos. El fanatismo no permite analizar y ver de forma completa todo lo que es objeto de su devoción. Se pierde la objetividad y de este modo sólo se atribuyen maravillas y cosas buenas a lo que fue el fujimorismo en los '90. Se le atriibuye la derrota del terrorismo y la puesta en marcha de la bonanza económica de la que ahora gozamos (al menos eso dicen). Eso basta y sobra para los fujimoristas. Lo demás, las pruebas, videos, sentencias, etc, etc, etc, no tienen valor y aparentemente no merecen ser analizadas ni discutidas. "Eso es vivir en el pasado" dicen los voceros del fujimorismo; "Concentrémonos en el presente y el futuro", señalan. Estos fujimoristas representaron aproximadamente un 20% de los electores en primera vuelta. Contra ellos no hay nada que hacer, y toda discusión es vana. Nunca cambiarán de opinión porque son fanáticos. No pueden ver más allá de su fanatismo.

Ahora, el argumento que me dan todos aquellos no fujimoristas que votaran por Keiko en esta segunda vuelta, se basa en dos cuestiones: Primero: Con Ollanta la economía se irá al tacho, y segundo: vamos a ser como Venezuela.

Sin embargo, ¿que tenemos al otro lado?, te digo una cosa: el fujimorismo se levantó en peso 600 mil millones de soles, corrompió todas las instituciones del Estado, compró lineas editoriales de diarios y canales de televisión, tomó el Congreso, el Poder Judicial (acuérdense de Rodriguez Medrano), creo al grupo Colina y un sistema de guerra de baja intensidad que mató universitarios y no universitarios, y desapareció gente a montones sobre todo en zonas altoandinas (sí esas zonas a las que nadie de por aquí llega). Eso es el fujimorismo, un gobierno que hizo del populismo su forma de gobernar, regalando arroz, menestras, polos, dando 20 soles para ir a los mítines del "chino".

El fujimorismo que acogió a Hugo Chávez luego de haber dado un golpe de estado en Venezuela. ¿Te gusta la democracia y odias las dictaduras?, ¿Odias a Humala porque es un golpista?; tranquilo, Fujimori dio un golpe de estado en 1992, e instauró una dictadura dentro de un aparente estado de derecho. Si te cae tan mal Humala , debería caerte peor Fujimori.
Otro dato: Cuando Montensinos huyó en el velero Karisma, se escondió en la Venezuela de Chavez, ¿otra coincidencia?, ¿No será que entre dictadores de apañan?.

Entonces, seamos sinceros, votarás por Keiko porque tienes miedo de quedarte sin plata, sin trabajo y sin lo que ahora gozas. ¿Vale la pena arriesgar?, pues eso depende de cada uno. Como ya habían dicho por ahí, de Humala tenemos dudas, pero del Fujimorismo pruebas. Keiko Fujimori tiene en su equipo de campaña a toda la gente que fue gobierno con su padre. Toda esa bancada maligna que apañó el robo, el saqueo y los delitos.

¿Que si hay diferencias entre ambos?, comenzamos por una básica: El fujimorismo fue gobierno por 10 años en nuestro país, con las consecuencias que ello trajo. El partido de Humala no ha sido gobierno aún.

Como ya decía el titulo de esta nota, optar significa arriesgar, y los riesgos son parte de nuestra vida. No quiero guiar el voto de nadie, y si creen que soy un ignorante pues genial. Prefiero ser un ignorante a ser un corrupto. Quiero creer que es posible siquiera encaminar un pequeño cambio con un proyecto de gobierno de Humala, a tener la certeza de que el fujimorismo regresará con sus medidas populistas, para hacer lo que mejor sabe: robar y vernos la cara de estupidos. Sí, estupidos una vez más.

Por eso votaré por Ollanta, con todos los riesgos que eso conlleva. Siempre es más fácil estar ahí, al otro lado, sin tomar riesgos y por lo tanto sin ser responsable de nuestras decisiones. Si vamos a elegir al mal menor, pues yo ya lo hice. Finalmente, despues del 5 de junio, todos seremos oposición frente a alguna medida del gobierno. La sociedad civil no es la misma que en los '90. Ahora está organizada, encaminada y sobre todo, decidida. A optar y a vigilar todos. Y si es posible, a salir a las calles de nuevo. 


31 de mayo de 2011

Mariovideos



Porque un video vale más que mil palabras, un pequeño extracto de las palabras de nuestro Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, para algunos la única autoridad moral para seguir en estas elecciones. Para mi un resentido y rencoroso que jamás votaría por alguien que le pateó el trasero así ponga en riesgo la democracia de su propio país. 









Ahora se da el lujo de apoyar a Ollanta Humala!


23 de mayo de 2011

El Precio de la Información



Es inevitable no tener una conversación sobre política a dos semanas de la segunda vuelta electoral que nos llevará a votar por un candidato que, 60% de los votantes, no queremos. Esta disyuntiva es más complicada de lo que aparentemente muchos han vislumbrado; es sencillo decir “votaremos por el sida o el cáncer”, pero las actuales elecciones son, a mi parecer, más serias que un aparente callejón sin salida que nos deja de tarea la elección del mal menor.

Yo tengo mi voto decidido y, probablemente, es predecible al leer algunos post anteriores. Sin embargo, ello no enerva que en mi cabeza exista más de un cuestionamiento a las campañas presentadas en las últimas semanas.  Hasta hace poco mi voto estaba ya elegido, incluso, con cierta convicción –creo que más era resignación -  pero los últimos acontecimientos no hacen más que hacerme sentir culpable por un voto, que pareciendo libre, ahora más parece cómplice de los ingratos recuerdos que nos dejaron los noventa.

No acababa de entender por qué Frecuencia Latina, América Tv, Canal N y Perú 21 atacan tanto a Humala hasta que me puse a reflexionar una pastrula, pero a mi criterio consecuente explicación: El Fujimorismo tiene muchísimos errores, entre algunos de ellos está el manejo de la prensa. Hemos sido testigos casi cinéfilos de los videos en los que Montesinos compraba los canales de televisión como si estuviera en un supermercado de portadas periodísticas. Laura Bosso y Magaly se encargaron de idiotizarnos y mantenernos contentos con mujeres peleando y Malú Costa perdiendo su arete en el auto de Aldo Olcese.

Esa es la Libertad de Expresión que quieren los medios de comunicación. Para ellos creo que el panorama está más que claro, gane Ollanta o gane Keiko se jodieron, porque se verán obligados a vivir bajo el control y la intervención directa; pero claro, es obvio que Ollanta representa esa posibilidad autoritaria y chavista que entra a un canal de televisión, lo convierte en propiedad estatal, expulsa a sus dueños y lo pone al servicio del Estado. Al otro lado del panorama, Keiko intervendrá igualmente cada medio de comunicación, pero no para que transmitan el “Alo Keiko”, sino que dejará algunos millones para que cada dueño pueda llenarnos de Lauras Bossos, Magalys, Mariteres y demás basura.

El efecto será siempre el mismo: perder la independencia del poder más importante de un país – LA INFORMACIÓN - , pero en el escenario fujimorista la rentabilidad es algo más que atractivo. Los programas ya no necesitarán competir por raiting, sino competirán por aquel que emita más basura en horario Prime Time. El escenario es el más propicio, tenemos mil grupos de cumbia, 500 vedettes, 200 jugadores de futbol, mujeres maltratadas y algunos proyectos de Lauras Bossos.

¿Por quién votar entonces? Depende del nivel de tolerancia a lo aberrante de cada candidato. Si no te molesta tener a un presidente golpista, con ideas radicales (hoy camufladas) y sin un plan de gobierno constante, cuya economía se basa en un paternalismo que se financia con tu bolsillo y con un grupo parlamentario lleno de delincuentes y narcotraficantes entonces vota por Ollanta. Si toleras la corrupción, el manejo de los medios de comunicación y los mismos fujimoristas parásitos, a cambio de mayor seguridad y una economía dinámica, entonces vota por Keiko.

Si te llega al huevereque todo lo anterior………..el blanco es tu mejor opción.